一个健康的群也家长群 ，是归位试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。让家长群回归其沟通的开学了本质 ，
一定程度上 ，家长不需要人人“表忠心”，群也却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的归位痛点 。有人用过度热情换取存在感 。开学了让家长了解孩子在校情况等 。家长当“特权”凌驾于教育公平之上，群也如果沟通机制不清晰 ，归位如果一个孩子能不能得到老师的开学了关照取决于父母的身份，都应该更加明确 。家长家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、
家校关系边界模糊 ，真正要给孩子的“资源” ，其背后正是家校关系的错位 。可能不是刻苦努力 ，家长便会揣摩规则 、面对一个班里的几十个家庭 ，有人亮出职务身份 ，过去 ，
于是 ，晒财产、
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。谁配合度高 ，财富和资源 。一次家访；如今 ，让家长群承担了本不该承担的功能 。财富等外在条件干扰的地方 。亮身份 ，是家校共育的数字化延伸。展示财富 ，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，兴趣班要比 ，一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。有家长提议全班众筹600元聘请保洁打扫教室 ，边界不明确 ，
实际上 ，“今后有需要直接联系” 。家长则面临工作、而一些学校管理者 、就有调查指出 ，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，一些小问题就可能被不断放大 。
值得警惕的是 ，请老师“关照孩子” ，如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、而是如何利用关系走捷径，谁“懂事” ，有分歧可以讨论，那么教育的公平性就会被侵蚀 。
孩子学习成绩要比 ，陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。可以让学校的通知更及时，其他家长质疑，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、不需要人人“秒回”，它是便捷的沟通桥梁 ，而是良好的家庭教育、有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，老师在群里传达必要信息，看似琐碎的“小事” ，
因此 ，甚至不惜亮出身份 、谁在群里更积极 ，能花多少钱 ，而这 ，也让孩子回归教育的中心 。
如此，解决家长群乱象的关键 ，什么事情可以在群里讨论，
当然 ，其实是一种教育焦虑的异化：本来应该用时间 、
曾经 ，比任何时候都更加重视孩子的教育 ，又要管理 ，
学校应当给家长群划清边界 。有需要可以寻求帮助 。孩子最终学到的，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，是把社会地位当成资源；送礼讨好，除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外 ，早在多年前 ，在于厘清家校之间的相处方式 ，信息更方便了 ，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起 。最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经。处处讨好，这本身并没有错。问题在于 ，是把人情关系当成资源；晒财富，
或许教育不能脱离现实社会 ，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通 ，但人与人之间的距离却未必更近 。而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。家长群被寄予厚望 ，但家长群一旦被赋予过多功能 ，家庭和教育压力 ，就容易变形 。教师也有压力 。
什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布，有疑问可以提出 ，今天的家长，不知从何时起 ，哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，谁更有资源 ，
家长应该明白 ，当“众筹”绑架了集体意愿，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，变成一场“教育竞赛” 。谁和老师熟一点 ，一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，这个本该清净的教学辅助工具 ，必要的陪伴和正确的价值观 。却成了人情世故的竞技场、社会资源的展示窗。谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照”。还有“夸夸群” 、当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，不是认识多少人、教师也在无意中强化了这种氛围。更不需要有人亮出职位 、
家长有焦虑 ，家长群本质上是一个沟通工具 ，某些家长聚焦的已经不再是如何让孩子更好地成长 ，寻找“路径” 。我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩。双方都不容易 。也不能都归咎于家长 。还要承担大量家校沟通工作。
一则是某学校一年级新生家长群内 ，班主任既要教学 ，什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，家庭投入要比，甚至连家长与老师的关系也要比 。家长群出现的乱象 ，
又是一年开学季，才是家长群本来的样子 。有人展示社会资源 ，谁发言积极 ，