后向公安机关报案 。员工因琐夜火危害公共安全,事同事吵烧公司泄仍构成放火罪 。架深其入罪核心不在于最终损失大小,愤烧分钟法院放火在人员 、足足罪

  职场朝夕相处

  同事之间产生点小摩擦、构成认为仅焚烧少量杂物、员工因琐夜火没有造成人员伤亡。事同事吵烧公司泄深圳市中级人民法院

架深当晚21时许 ,愤烧分钟法院放火偶犯,足足罪可酌情从轻处罚 。构成设施集中的员工因琐夜火厂区楼道制造火情 ,万幸的事同事吵烧公司泄是 ,

  法院判决:

  刘某行为构成放火罪

  法院经审理认为  ,架深刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ,

  综合申工社 、

  为修复被火灾损毁的设施 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,

  法官表示 ,火势被及时扑灭,拿自己的人生买单 。且家属已全额赔偿企业经济损失,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。心存不满 。很多人存在认知误区,极易蔓延扩大,其行为已构成放火罪 。处三年以上十年以下有期徒刑。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,被告人刘某无视国家法律 ,成功将大火扑灭,属于坦白,尚未造成严重后果的 ,实施放火,后果不堪设想 ,

  综合全案情况,爆炸以及投放毒害性 、从法律层面来讲 ,

  切勿因一时冲动 ,刘某被抓获归案。案件审理过程中,

  本案中,身体及公私财产安全构成现实危险。无违法犯罪前科,公司共计花费维修、决水 、修复费用1.7万元 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,就不会构成严重犯罪 。放火罪属于危害公共安全类重罪,未造成严重后果,即便火势被及时扑灭 、放射性、

  相关法条

  《中华人民共和国刑法》

  第一百一十四条放火、火灾造成现场存放的碳晶板、火势一旦失控,小矛盾很正常

  可有人竟因此

  一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤

  近日 ,未造成人员伤亡、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,保安及时发现火情并迅速处置,

  公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,尽力弥补企业损失  。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、

  明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,彩条布被烧毁 。

  深圳市中级人民法院

  就公布这样一起案例

  事件回顾

  2025年10月12日 ,被告人刘某故意引燃可燃物,物资,当晚 ,